O atacante Biel protagonizou a primeira reviravolta de bastidor do Atlético-MG em 2026. Dado como carta fora do baralho na virada do ano, o jogador não será devolvido imediatamente ao Sporting, de Portugal. Pelo contrário: ele se reapresenta nesta sexta-feira (2) na Cidade do Galo para iniciar a pré-temporada com o restante do elenco. A permanência, no entanto, passa longe de ser uma convicção técnica da diretoria ou da comissão. A decisão foi puramente matemática e contratual.
O Atlético optou por cumprir o contrato de empréstimo até o fim (junho de 2026) após esbarrar em uma exigência financeira dos portugueses. A ideia inicial era encerrar o vínculo agora em janeiro, mas o “custo de saída” falou mais alto do que a economia de salário, forçando a SAF a manter o atleta no grupo por mais seis meses.
Multa de € 500 mil travou a devolução antecipada de Biel no Atlético-MG
O plano do Atlético era simples: devolver Biel e abrir vaga no elenco. O problema foi a cláusula de rescisão antecipada. Ao tentar devolver o jogador antes do prazo de 12 meses, o Galo descobriu que teria de pagar uma compensação de € 500 mil (cerca de R$ 3 milhões) ao Sporting.
Conforme detalhado pelo Flashscore, o clube mineiro avaliou que não valeria a pena desembolsar esse valor apenas para antecipar a saída em cinco meses. A estratégia pragmática venceu: é mais barato pagar os salários de Biel até junho e liberá-lo “de graça” no fim do contrato do que pagar a multa à vista agora.
O Perigo dos 33%: Galo precisa evitar gatilho de compra de R$ 43 milhões
Agora, o Atlético entra em um jogo de gestão de minutos perigoso. O contrato de empréstimo possui uma cláusula de obrigação de compra fixada em € 7 milhões (R$ 43 milhões). Segundo o ge, esse gatilho é acionado automaticamente se Biel atuar em 33,3% dos minutos em que estiver à disposição da comissão técnica até o fim do vínculo.
- O Cenário: Biel somou 24 jogos, 1 gol e 2 assistências em 2025.
- O Risco: Se ele jogar demais neste semestre, o Atlético será obrigado a comprá-lo por um valor altíssimo, algo que a diretoria não deseja, dado o desempenho oscilante. A tendência, portanto, é que ele seja utilizado de forma controlada (“conta-gotas”) para não estourar a meta de minutos.
Análise Moon BH: A Eficiência da Saída
A situação de Biel é uma aula sobre os riscos dos contratos modernos de empréstimo. O Atlético-MG ficou encurralado: pagar para ele sair (€ 500 mil) ou correr o risco de pagar muito mais para ele ficar (€ 7 milhões). A decisão de mantê-lo é financeiramente correta no curto prazo, mas exige uma gestão de vestiário cirúrgica.
O técnico terá um jogador no elenco que, na prática, “não pode” jogar muito. É o tipo de situação que testa a frieza da SAF: o campo pede desempenho, mas a planilha pede cautela. Até junho, cada vez que Biel entrar em campo, alguém na diretoria vai pegar a calculadora.
