Patrus Ananias voltou ao centro da política mineira por um motivo simples: o PT ainda busca um nome para disputar o governo de Minas em 2026 e dar a Lula um palanque próprio no segundo maior colégio eleitoral do país. O deputado federal, ex-prefeito de Belo Horizonte e ex-ministro dos governos Lula e Dilma passou a ser tratado como alternativa depois de tentativas frustradas envolvendo Rodrigo Pacheco e Marília Campos.
A candidatura, porém, ainda não está fechada. Patrus vinha trabalhando para disputar novo mandato de deputado federal e disse que qualquer mudança de rota precisa ser conversada diretamente com Lula e com as instâncias do PT. Em entrevista citada pelo Hoje em Dia, ele afirmou que está pré-candidato à Câmara, mas deixou aberta a possibilidade de avaliar outro caminho se houver alinhamento com o presidente.
O nome de Patrus aparece em um momento de impasse para a esquerda mineira. Marília Campos, ex-prefeita de Contagem, resistiu à ideia de disputar o governo e se moveu para a corrida ao Senado. Rodrigo Pacheco também deixou de ser o plano do campo lulista para o Palácio Tiradentes. Com isso, o PT passou a discutir uma candidatura própria, enquanto Alexandre Kalil, hoje no PDT, tenta se viabilizar por fora da legenda.
Um petista histórico de Belo Horizonte
Patrus Ananias de Sousa nasceu em Bocaiúva, no Norte de Minas, em 1952, e construiu a carreira política a partir de Belo Horizonte. É advogado, mestre em Direito Processual, professor da PUC Minas e pesquisador ligado à Assembleia Legislativa.
Antes de chegar ao Congresso, foi vereador em BH entre 1989 e 1992 e relator da Lei Orgânica do Município. A virada veio em 1992, quando foi eleito prefeito de Belo Horizonte.
A vitória teve peso histórico para o PT: ele se tornou o primeiro petista a comandar a capital mineira. A gestão, entre 1993 e 1996, ficou associada a políticas sociais, orçamento participativo, segurança alimentar e reorganização da administração municipal.
Depois da prefeitura, Patrus passou a ocupar espaço nacional. Em 2002, elegeu-se deputado federal por Minas. No primeiro governo Lula, assumiu o Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, pasta responsável por programas como o Bolsa Família. Mais tarde, no governo Dilma Rousseff, foi ministro do Desenvolvimento Agrário. A Câmara registra mandatos de deputado federal em 2003-2007, 2015-2019, 2019-2023 e 2023-2027.
Esse currículo explica por que seu nome circula com força dentro do PT. Patrus representa uma ala histórica do partido, tem ligação direta com a marca social dos governos Lula e mantém identidade mineira forte, ligada ao Norte de Minas, a BH, à PUC e a movimentos de segurança alimentar e agricultura familiar.
A equação que o PT precisa resolver em Minas
Patrus pode virar candidato porque o partido precisa resolver um problema político no estado. Lula não quer chegar à eleição presidencial sem um palanque competitivo em Minas, que costuma ser decisiva em disputas nacionais.
O território tem peso simbólico enorme, com centro, direita, esquerda e bolsonarismo disputando votos em regiões muito diferentes. O problema é que o partido não encontrou, até agora, um nome evidente para encabeçar a chapa.
Rodrigo Pacheco era visto como opção de centro com capacidade de ampliar alianças. Marília Campos tinha densidade eleitoral na Grande BH e trajetória administrativa em Contagem. Sem os dois, Patrus aparece como nome de confiança, orgânico ao PT e capaz de unificar setores internos.
O trunfo da biografia
O principal ativo de Patrus é a trajetória. Ele permite ao PT fazer uma campanha com discurso social claro, memória de gestão em BH, vínculo com o Bolsa Família e defesa de políticas públicas.
Em um estado onde fome, renda, agricultura familiar, saneamento, mineração, moradia e transporte metropolitano podem entrar no centro do debate, Patrus teria autoridade temática.
Essa autoridade sobre temas sociais é justamente o que a legenda tenta transformar em narrativa de campanha, conectando a imagem do deputado às políticas que marcaram os governos petistas em nível federal.
Os limites de uma eventual candidatura
O ponto sensível é eleitoral. Patrus é respeitado, mas não é necessariamente o nome mais competitivo para enfrentar adversários mais conhecidos no eleitorado amplo.
O PT teria de transformar sua imagem de quadro histórico em candidatura majoritária com energia de campanha, presença digital, agenda no interior e capacidade de dialogar fora da base tradicional da esquerda. Também há o risco de a candidatura nascer mais por falta de alternativa do que por planejamento. Se Patrus entrar apenas como solução emergencial, pode ter dificuldade para organizar chapa, alianças, tempo político e discurso antes das convenções.
A diferença entre uma candidatura frágil e uma competitiva pode estar no grau de envolvimento de Lula na articulação. Se o presidente assumir diretamente o comando da montagem da chapa, o nome de Patrus tende a ganhar outra escala.
Um empenho pessoal de Lula ajudaria a atrair aliados, organizar palanque e dar peso nacional à disputa estadual, algo que uma candidatura isolada teria mais dificuldade de alcançar.
