A permanência de Maycon no Corinthians, que parecia encaminhada, transformou-se em uma crise diplomática que pode jogar o volante no colo do Atlético-MG. O Shakhtar Donetsk, detentor dos direitos do atleta, mudou sua postura nas últimas horas e sinalizou que dará preferência à proposta do Galo.
O motivo é uma mistura de irritação com a mudança de termos por parte da diretoria paulista e uma pendência financeira antiga. O clima azedou de vez quando o Timão tentou reduzir o tempo de contrato do novo vínculo, enquanto o Atlético chegou à mesa oferecendo exatamente o que os ucranianos exigiam.
O Corinthians havia alinhado verbalmente um contrato definitivo de três anos com o jogador. No entanto, após reavaliações internas, o clube recuou e apresentou uma proposta de apenas duas temporadas, alegando cautela devido ao histórico de lesões do atleta de 28 anos. Essa mudança de última hora foi interpretada pelo Shakhtar como falta de firmeza, abrindo a brecha para o rival mineiro atravessar o negócio.
3 Anos ou Nada: Por que o Galo passou à frente?
O Atlético-MG foi estratégico e pragmático. Ao saber do impasse, a diretoria alvinegra formalizou uma oferta que atende 100% dos desejos do Shakhtar: contrato de três anos e manutenção de percentual econômico. O Shakhtar aceita liberar Maycon sem custos de transferência agora, mas exige manter 50% dos direitos econômicos.
A lógica dos ucranianos é simples: com um contrato mais longo (três anos em vez de dois), o jogador tem mais tempo para se valorizar, aumentando as chances de o Shakhtar lucrar em uma futura revenda. Ao negar os três anos, o Corinthians sabotou o próprio modelo de negócio que viabilizaria a liberação gratuita.
A Dívida de R$ 6,5 Milhões que Trava o Corinthians
Além da divergência contratual, existe um “esqueleto” financeiro no armário. A relação entre Corinthians e Shakhtar já estava desgastada por conta de débitos anteriores. O clube paulista possui uma dívida de aproximadamente € 1 milhão (cerca de R$ 6,5 milhões) referente aos empréstimos passados de Maycon.
O caso já foi parar na Fifa e aguarda desfecho no CAS. Embora a negociação atual seja tratada à parte, o calote anterior tira qualquer boa vontade do Shakhtar em flexibilizar os termos para os paulistas. Se o Galo oferece as garantias e o prazo desejado, a dívida corintiana vira o argumento final para os ucranianos mudarem o destino do atleta.
