O sonho de ver Hulk com a camisa do Grêmio em 2026 durou pouco e acabou diante da calculadora. A nova direção tricolor, liderada por Odorico Roman, encerrou as sondagens pelo camisa 7 do Atlético-MG após ter acesso aos valores envolvidos na operação. O pacote exigido pelo estafe do jogador — que envolveria salários, luvas e direitos de imagem — giraria em torno de R$ 2 milhões mensais em um contrato válido até o fim de 2028.
A leitura nos bastidores da Arena foi pragmática e imediata: assumir um compromisso total estimado em R$ 50 milhões por um atleta que completará 40 anos durante o vínculo foi classificado como um risco financeiro e esportivo inaceitável para a realidade do clube.
A Matemática do “Não” por Hulk: Por que o Grêmio Recuou
O recuo gremista não foi por falta de admiração técnica, mas por responsabilidade orçamentária.
- O Impacto na Folha: Pagar R$ 2 milhões mensais colocaria Hulk muito acima do teto salarial do elenco, gerando potencial desconforto no vestiário e comprometendo a margem para outros reforços necessários.
- O Fator Idade: Embora Hulk seja um fenômeno físico, o Grêmio ponderou o risco natural de declínio técnico e lesões em um contrato de dois anos para um jogador de 39 anos. A “ginástica financeira” para viabilizar o negócio foi considerada arriscada demais.
Mesmo com um bilionário querendo ajudar no negócio, parece que o clube não chegará a um acordo financeiro, pelo menos na próxima janela.
A Batata Quente no Colo do Atlético-MG
Com o Grêmio fora da jogada, o problema volta para Belo Horizonte. Hulk tem contrato com o Atlético-MG até dezembro de 2026, mas sua permanência não é consenso absoluto.
- O Dilema: O Galo vive um processo de redução de folha e rejuvenescimento do elenco sob o comando de Jorge Sampaoli. Manter Hulk significa bancar o maior salário do time; negociá-lo exige encontrar alguém disposto a pagar o que ele pede.
- As Saídas: Com a porta do Sul fechada, as opções de Hulk se restringem a cumprir seu contrato no Galo (onde é ídolo máximo), ou ouvir sondagens do exterior, com MLS (EUA) e Porto (Portugal) aparecendo como destinos que poderiam arcar com os custos ou oferecer projetos de vida atrativos.
Análise Moon BH: O Limite da Idolatria
A decisão do Grêmio é um sinal de maturidade. Em outros tempos, a empolgação com o nome “Hulk” poderia ter levado a uma loucura financeira. Desta vez, a razão venceu a emoção. Para o Atlético-MG, a situação é delicada.
O clube tem um ídolo que entrega em campo, mas custa uma fortuna. A definição sobre 2026 passará por uma conversa franca: ou Hulk aceita que o mercado brasileiro não pagará mais R$ 2 milhões por ele fora de BH, ou o Galo terá que decidir se o custo-benefício do camisa 7 ainda vale a pena para o novo ciclo.
