O mercado da bola virou um tabuleiro de xadrez entre Belo Horizonte e Porto Alegre. Dias após a nova gestão do Grêmio (liderada por Odorico Roman) vazar o interesse e contatos pelo ídolo Hulk, o Atlético-MG preparou uma resposta silenciosa, mas estratégica. A diretoria alvinegra abriu conversas e fez uma consulta formal por Gabriel Grando, goleiro de 25 anos do Tricolor Gaúcho.
Nos bastidores, o movimento é lido como um “contra-ataque” institucional: enquanto o Grêmio sonha com a estrela do Galo, o Galo age para tirar um ativo promissor e vulnerável do rival, explorando uma brecha contratual perigosa na Arena.
O Alvo: A Sucessão de Everson e a Brecha do Grêmio
O interesse em Grando não é apenas uma resposta política; é uma necessidade de planejamento. Com Everson aos 34 anos, o Atlético busca um sucessor de longo prazo. Gabriel Grando, com 1,92m e passagens pela Seleção, encaixa no perfil.
O “pulo do gato” do Galo é o contrato do goleiro. Grando tem vínculo com o Grêmio apenas até dezembro de 2026 e já recusou as primeiras ofertas de renovação.
- A Ameaça: O Atlético sabe que, se o Grêmio não vender o jogador agora (janela de janeiro) ou no meio do ano, corre o risco de perdê-lo de graça via pré-contrato em julho de 2026. O Galo pressiona exatamente nessa ferida.
A Moeda de Troca: R$ 10 Milhões na Mesa?

Enquanto o Grêmio sonha com Hulk (que ganha R$ 1,5 milhão e tem multa alta), o Atlético mira um alvo mais acessível financeiramente, mas vital para o elenco gaúcho. O valor de mercado de Grando já foi testado em R$ 10 milhões (proposta do Palmeiras recusada).
O Atlético estuda uma investida nessa faixa, ou superior (até R$ 15 milhões), para testar a resistência de um Grêmio que precisa fazer caixa e resolver o futuro de seus goleiros (já que também tem Marchesín).
Análise: O Recado da SAF do Atlético
A investida por Grando é um recado de força da SAF do Atlético. O clube mostra que está atento às movimentações dos rivais e que tem poder de fogo para tirar jogadores importantes de outros gigantes da Série A.
Se o Grêmio queria desestabilizar o ambiente atleticano com o sonho de Hulk, recebeu de volta uma dor de cabeça real: a possibilidade de perder um goleiro jovem e promissor para um rival direto, justamente por não ter conseguido blindar seu contrato a tempo. O placar do mercado, por enquanto, aponta 1 a 1 na ousadia.