O fracasso nas negociações entre Flamengo e Cruzeiro por Kaio Jorge gerou um efeito colateral imediato nas redes sociais: a comparação de valores com um sonho antigo, Lucas Paquetá. Com a Raposa exigindo € 50 milhões (quase R$ 325 milhões) para liberar seu artilheiro, surgiu a tese de que repatriar o meia do West Ham seria, teoricamente, “mais barato”, já que seu valor de mercado está estipulado em € 35 milhões.
No entanto, essa matemática ignora a realidade dura da Premier League. Enquanto o Cruzeiro fechou a porta alegando até “assédio” ao jogador, o West Ham também tem sua pedida astronômica, transformando a ideia de economia em uma miragem de janela de transferências.
O Cruzeiro encerrou as tratativas após recusar uma oferta robusta do Flamengo que envolvia € 24 milhões, o passe de Everton Cebolinha e percentuais futuros. A diretoria mineira fincou o pé nos € 50 milhões, inviabilizando o negócio. É nesse vácuo de frustração que o nome de Paquetá ganha força, mas os números reais da operação em Londres são bem diferentes dos sonhos dos torcedores.
Flamengo aposta em Paquetá?
Outro fator que entra na balança é o momento extracampo. Paquetá foi absolvido da acusação principal no caso de apostas, o que destravou seu mercado, mas não limpou totalmente o ruído.
O ge destaca que o jogador foi advertido por não colaborar com a investigação (Regra F3) e que o tema ainda o afeta emocionalmente. Embora isso não impeça uma transferência, adiciona uma camada de complexidade. O Flamengo teria que investir uma fortuna em um ativo que, apesar de tecnicamente indiscutível, ainda carrega o desgaste recente de um processo longo na Inglaterra.
Paquetá não é Kaio Jorge: Meia não é Centroavante
Por fim, há o óbvio ululante: trazer Paquetá não resolve o problema que fez o Flamengo ir atrás de Kaio Jorge. O time busca um camisa 9, um centroavante de ofício.
A busca rubro-negra era por um atacante para disputar posição ou substituir Pedro. Gastar todo o orçamento da janela em um meia de criação (Paquetá), por mais talentoso que seja, deixaria o elenco desequilibrado e sem a peça de referência no ataque. Não se trata de uma simples troca de “alvo caro” por outro; são posições e necessidades distintas.
Análise Moon BH: A Torcida faz Conta de Padaria
O torcedor do Flamengo está certo em achar € 50 milhões por Kaio Jorge um absurdo, mas está errado em achar que o West Ham vai fazer caridade com o Paquetá. A Premier League opera em outra rotação financeira. Achar que vai tirar um titular da Inglaterra por “preço de mercado” do Transfermarkt é ingenuidade. Além disso, essa comparação é perigosa.
O Flamengo precisa de gol. Paquetá traz magia, mas não é o homem de área que o clube procurou no Cruzeiro. Se o Flamengo desistiu de Kaio Jorge pelo preço, a lógica diz que deveria buscar outro 9 mais viável (como Marcos Leonardo, se o salário permitisse), e não mudar radicalmente o foco para um meia que custa 60 milhões de libras.
