O mercado da bola não vive apenas de contratações milionárias; às vezes, a melhor jogada de uma diretoria é saber a hora exata de cortar gastos. O Santos tomou uma decisão de bastidor que vai dar um respiro gigantesco aos cofres da Vila Belmiro, mas que promete gerar uma dor de cabeça imediata na Toca da Raposa:o empréstimo do atacante Lautaro Díaz não será renovado.
A devolução do jogador ao Cruzeiro escancara como o futebol moderno é um jogo de xadrez financeiro. O Peixe corta um custo pesado de 100%, enquanto o clube mineiro herda de volta um contrato longo e caro de um atleta que não estava nos planos iniciais.
Para entender o tamanho do alívio santista, é preciso olhar para o contrato original. Quando o Santos trouxe Lautaro, o acordo foi costurado da seguinte forma:
- O Peixe pagou R$ 500 mil ao Cruzeiro pela cessão temporária.
- O Santos assumiu 100% do salário mensal do atacante durante todo o período do empréstimo.
- Havia uma opção de compra fixada (estimada entre € 3 milhões e € 3,5 milhões), que agora vira pó.
Ou seja, na fotografia de hoje, o Santos carrega o peso total do atleta no balanço mensal, enquanto o Cruzeiro desfruta de um alívio total na rubrica.
O “Efeito Bumerangue” na Folha Salarial
O vínculo de empréstimo vai até 31 de julho. Com a decisão do Santos de não estender a permanência, o impacto nas finanças dos dois clubes a partir de agosto é drástico:
- A Folga no Santos: O clube paulista zera a despesa com Lautaro. Esse dinheiro “livre” abre espaço imediato no orçamento para a diretoria ir ao mercado no meio do ano e realocar o valor em um atacante com outro perfil.
- O Problema no Cruzeiro: O custo integral do jogador volta como um bumerangue para a folha de pagamento da Raposa. E o detalhe que assusta: Lautaro tem um contrato longo com o Cruzeiro, válido até junho de 2028.
A Corrida Contra o Tempo no Cruzeiro
O Cruzeiro não pode se dar ao luxo de deixar um jogador com o salário de Lautaro encostado no CT. A diretoria celeste terá que se mexer rápido antes de agosto para encontrar uma nova saída racional: buscar um novo empréstimo (tentando dividir os salários com outro clube) ou cavar uma venda definitiva em mercados alternativos.
A decisão do Santos é menos sobre a qualidade de Lautaro Díaz e mais sobre eficiência de gestão. Cortar um salário que o clube bancava integralmente é o caminho mais rápido para abrir margem financeira na janela do meio do ano. O Peixe agiu com pragmatismo: se não vai comprar, não faz sentido esticar o empréstimo e gastar dinheiro à toa.
